27 jul 2010

Feliz cumpleaños CON LA CAMARA EN EL BOLSILLO

Creo que fu en Diciembre del año pasado, que escribi un posting sobre el Blog "Con la camara en el bolsillo", mencionando que gracias a él, conozco Montevideo como mi propia casa. Hoy me vengo a enterar de que el Blog cumple 4 años, cuatro años en los cuales Fonzi, su creador, no solamente te lleva de la mano por la ciudad, sino que tambien te involucra en el blog. Uno deja de ser lector para pasar a formar parte de él. Hasta te hace quizas tocar el timbre en "Puerta Negra" para saber que es! Si quieren saber que es, entren y lean.

Feliz Cumpleaños !

PS: la foto fue robada de "Con la camara..."

24 jul 2010

Los lobos con piel de oveja

Existen ciertas cosas que al cabo del tiempo he ido relativizando. En parte por verlas desde otra perspectiva y en otra gran parte, por haber dejado de ser objeto de constantes sugestiones. Entre estas cosas se encuentran las festividades patrias y sus emblemas. Una bandera es en si solo un trozo de paño, pero es verdad de que a la sombra de esta, mucha gente ha cometido enormes hazañas; mas verdad es que muchos gobiernos han utilizado la misma para vendarles los ojos al pueblo. Otra festividad  en el continente americano de norte a sur, es el día de la independencia. No existe para mi una hipocresia mas grande que la de festejar el "Día de la independencia".

En estos momentos solo existe un pueblo en toda América, el cual puede decir que es, parcialmente independiente. Se trata del pueblo Boliviano y digo "parcialmente independiente" porque se encuentra dentro de un territorio creado por los denominados "libertadores" y no dentro de su territorio originario. La independencia que se festeja en los países Americanos, es la independencia de Europeos o de sus descendientes de las naciones colonizadoras, en si el nombre adecuado para tal día seria "Día de la revolución" o "Día de la república", pero a la palabra "revolución" le temen muchos gobiernos y a la palabra "república", como una alianza federativa, la ignoran.

Otras de las cosas que son manoseadas con preferencia por los gobiernos , sobretodo por los gobiernos latinoamericanos, son, y me cuesta teclear la palabra, los próceres.
Muchas veces me pregunto si estos "próceres" o prohombres o ídolos nacionales, como se les quiera llamar, tenían a su vez también ídolos. Me refiero por ejemplo a algo así como a San Martín sentado demostrativamente delante de un cuadro de Anibal, comentando el cruce de los Andes o a Simón Bolívar, detrás de un escritorio en donde se haya un busto de Carlomagno, debatiendo sobre la Gran Colombia.

No, realmente no me puedo imaginar algo así, mas bien creo que eran hombres de oficio, del oficio que habían aprendido, el militar, aprovechando las circunstancias políticas en Europa para independizar a las colonias de esta. Como máximo quizás tuviesen como referencia a la Revolución Francesa, pero no hay que olvidarse de que uno de sus cabecillas, Maximilien Robespierre, termino siendo un tirano. Yo creo que estos hombre no tenían ídolos o no se apoyaban en "próceres" porque estos solo son validos de forma nacional y las nuevas naciones recién se estaban forjando.

El nacimiento de las nuevas naciones se construía por medio de batallas, no solamente las batallas contra el yugo europeo, sino también batallas de demarcacion, para expandir los limites del nuevo país. Fueron las generaciones posteriores las que denominaron a estos hombres "Padre de la patria" o "Libertador" e hicieron de ellos próceres y arquetipos.

La historia de la utilizacion por los gobiernos latinoamericanos de estos arquetipos para beneficio propio, es larga y en los últimos días se ha sumado un nombre mas a la lista, el de Hugo Chavez. Hugo Chavez ha echo siempre hincapié en la figura de Simón Bolívar y su importancia para Venezuela, pero los acontecimientos ocurridos hace unos días, se asemejan mas a un libro de Stephen King que a un acto gubernamental ordenado por un presidente, la exhumación de sus restos. Comentarios como "se han echo hallazgos importantes, que se darán a conocer a su debido tiempo" o "Hubo un despliegue, que si bien no fue público, no fue secreto. Nunca esta investigación ha estado caracterizada por el secreto" son característicos de gobiernos que tratan de ocultar sus defectos bajo el manto de actos patrióticos.

Hugo Chaves sabe como movilizar y alentar a las masas a seguirle para consolidar el nuevo articulo 153 de la cConstitución Venezolana “La República promoverá la integración, la Confederación y la unión de América Latina y el Caribe a objeto de configurar un gran bloque regional de poder político, económico y social. Para el logro de este objetivo el Estado privilegiará la estructuración de nuevos modelos de integración y unión en nuestro continente, que permitan la creación de un espacio geopolítico dentro del cual los pueblos y gobiernos de nuestra América vayan construyendo un solo proyecto Grannacional, al que Simón Bolívar llamó “Una Nación de Repúblicas”.

Por mas que trato de no hacerlo, me cuesta evitar ver los paralelos en la historia, la intervención de bancos y capitales, la expropiación de empresas, la toma de control de los medios de comunicaciones y por ultimo el acoso a países vecinos, en este caso a Colombia, con la ruptura de las relaciones diplomáticas. A pesar de todo no hay que olvidar que el presidente Hugo Chavez, fue elegido democraticamente por un pueblo soberano, al igual que, en su tiempo, Adolfo Hitler.

10 jul 2010

Los argentinos somos los verdaderos campeones

Los argentinos somos los verdaderos campeones! no importa quien gane el domingo, que lo haga España , que lo hagan los Países Bajos, siempre han de ser los segundos porque los verdaderos campeones somos los argentinos!

A pesar de la crisis económica del 2009 todos estuvimos apoyando a nuestros colores, a nuestra selección, sufriendo junto a ella durante la clasificación para Sudafrica, todos estuvimos al lado de nuestra presidenta mientras ella gritaba fervorosamente "aguante Argentina, aguanten los albicelestes, aguante Maradona!" Estuvieron los jubilados aunque cobran por debajo de la canasta básica, estuvieron los trabajadores a pesar de que se les haya recortado el sueldo y tampoco quiero olvidarme de los miles de parados que volcaron todo su corazón en la selección!

A pesar de su descalificación en los cuartos de final, nuestra selección fue recibida a su regreso con pasión, con ardor, Todo el pueblo argentino salio nuevamente a la calle, el pobre trabajador, el mas pobre jubilado y el mendigo desocupado y nuestra presidenta al frente, gritando nuevamente "aguante Argentina, aguanten los albicelestes, aguante Maradona! Desde ya comenzamos a trabajar para el 2014!" Cristina Kirchner nos guia y nosotros la seguimos! Porque ella lo da todo por el pueblo argentino, porque ella da todo por nuestra selección, porque ella se entrega con devoción a la causa, a pesar de haber sufrido en el año 2009 también enormes trastornos, a pesar de que el año pasado su patrimonio creció solo un 20% (leer AQUI)

Nuestra presidenta continuara apoyandonos en la lucha por el 2014, nuestra presidenta se encargara de que todos los argentinos puedan ver fútbol gratis, nuestra presidenta continuara marchando al frente gritando "aguante Argentina, aguanten los albicelestes, aguante Maradona! Porque sabe que somos un pueblo de campeones, los verdaderos campeones, los campeones de los PELOTUDOS.

21 jun 2010

La homosexualidad tiene CURA

Otra vez se produjeron en Argentina manifestaciones en contra del matrimonio homosexual. Esta vez fue en Mendoza y en las informaciones de "Los Andes Online" se puede leer lo siguiente:

- Haciéndose eco de la convocatoria encabezada por entidades religiosas y sociales de la provincia, jóvenes y adultos asistieron a la cita antes del mediodía. Algunos de ellos, se enteraron de la iniciativa a través de Facebook y no dudaron en apoyar el "no" al casamiento gay con carteles y pancartas bajo la consigna "Hacia un Bicentenario en Justicia y Solidaridad".

Entre la muchedumbre, las frases destacadas con grandes letreros apuntaron a la protección de la familia (concebida sólo desde un punto de vista heterosexual) como núcleo básico de la sociedad. "Todo niño tiene derecho a tener papá y mamá", "Salvemos la familia", "Matrimonio es fuente de vida", "La familia sí importa", fueron algunas de las expresiones destacadas en los letreros que desfilaron por la Peatonal Sarmiento durante más de dos horas. -

Yo me pregunto si la gente cree que por no permitirles tomar matrimonio, van a dejar de existir los
homosexuales e imagino el siguiente dialogo en un registro civil:

- Buenas tardes señor, yo deseo casarme y deseaba preguntar cuales son los requisitos necesarios.
- De acuerdo, deme primeramente su nombre y el nombre de su pareja.
- Mi nombre es Marcelo Castelli y mi pareja se llama Carlos Alonso *
- Como !? Ah no! Homosexuales no pueden contraer matrimonio!
- Y por que no?
- Por causas de protección a la familia!
- Ah bueno, entonces me compro mañana el libro " heterosexual en 10 lecciones" y después me caso con Susana!

Otros de los argumentos utilizados para decir "NO" a un matrimonio homosexual, es el de que si se les permite casarse luego van a pedir que se les permita adoptar niños. Basándome en esto, es aun más macabro el diálogo que me imagino en un asilo de infantes:

- Señor director, porqué no pueden adoptarme Graciela y Mónica*?
- Porque son lesbianas nene!
- Pero ellas me quieren!
- No importa nene, según la ley vos tenés que tener papá y mamá!
- Pero señor, yo tengo mamá y papá y abuelos y tíos, pero no me quieren, por eso estoy acá!

El tema homosexualidad debe de ser tratado desde un punto de vista biológico, siendo así no cabe otra alternativa que aceptarla como parte de la naturaleza, tanto humana como animal. Los críticos que califican a la homosexualidad como algo "anormal", se basan en la moral, una moral que ha sido creada por la sociedad, por el ser humano, el mismo ser humano que permite que haya guerras y hambre, que mata a animales solo pro diversión y menosprecia a otros seres humanos solo por el color de su piel.

El echo de que la sociedad del siglo XXI haya inscripto en su bandera el deber de respetar a la naturaleza, esta siendo utilizado por varias instituciones para manipular a las masas, ocultando así deficiencias o solamente beneficiándose; utilizando para esto frases completamente ajenas al caso como la de "Hacia un Bicentenario en Justicia y Solidaridad" o la utilizada por el obispo Jorge Lona en San Luis "la tendencia homosexual tiene cura".

Si señor Lona, en eso estoy completamente de acuerdo con usted, la tendencia homosexual tiene CURA, y no me refiero a cura en términos médicos.


* Los nombres son ficticios :)

ENLACES:
Los Andes online
Animales homosexuales

7 jun 2010

El conventillo en la red

Me acaba de llegar un e-mail, si, exactamente, una de esas "cadenas". Una de esas "cadenas" que algún "ciberidiota" invento y que con la ayuda de gente con el "dedo nervioso" (así llamo a la gente que aprieta el botón de reenviar sin controlar el contenido) se dispersa por la red. A pesar de ser una cadena, es una de esas que me llevan a indagar su veracidad, para así quedar agradecido con el remitente o enviarle un mail sobre la realidad del asunto.

El contenido de este mail es el siguiente:

---
El domingo  25  de enero se publicó una información sobre TOMMY HILFIGER. A pesar de la globalización y  de la rapidez en las comunicaciones, seguimos estando atrasados; si no, lean la siguiente anécdota:

Oprah Winfrey, en uno de sus programas más recientes, entrevistó a Tommy Hilfiger, el diseñador de la ropa que lleva su nombre. En el show, Oprah le pregunta si de verdad él había hecho el siguiente comentario:

"Si yo hubiera sabido que los negros americanos, los judíos, los latinos, españoles, venezolanos, cubanos, los argentinos, chilenos, mexicanos, bolivianos, peruanos y los asiáticos comprarían mi ropa, no la hubiese diseñado tan buena. Desearía que ese tipo de gente no comprara mi ropa, pues está hecha para gente caucásica, de clase alta... y desearía dársela mejor a los cerdos…"

Ante la pregunta de Winfrey de si él había hecho tan cruda afirmación, Hilfiger respondió con un simple y escueto
SI. También admitió su odio por los judíos y su admiración por Hitler. Inmediatamente después, Oprah le exigió que abandonara su show.
            
Nuestra sugerencia:

Vamos a darle lo que él ha pedido. No compremos su ropa, de tal manera que no siga lucrándose de nosotros ; y que no le permita a él mismo pagar los ridículos precios que les pone a sus trapos.Por favor, envía este mensaje a todas las personas que pudieran estar haciéndole la fortuna a una persona que fomenta el odio, la discriminación, el racismo entre otros. Simplemente no compremos sus creaciones, hagamos de este correo una cadena; que no se quede un latino sin leerlo y reenviad este email, demostrémosle a este individuo de lo que somos capaces los latinos.... los judíos... los africanos... españoles y todo ser humano con dos dedos de frente.

Un saludo a todos
---

Comenzando por que el autor del mail no firma, pone solo"Un saludo a todos", continuemos con la fecha, el 25 de enero....de que año? del 2009, del 2004 o de 1998? Pregunto de que año por eso que pone el autor al principio: "A pesar de la globalización y  de la rapidez en las comunicaciones, seguimos estando atrasados"  En esto es en lo único que lleva razón el mail, ya que la "noticia" es del año 1999.

De facto es que Tommy Hilfiger jamás ha estado, antes de que se iniciara la cadena, en el show de Oprah Winfrey, cosa que ella certifica en un vídeo AQUI. En el mismo vídeo la señora Winfrey lee dicho calumnioso mail y en ningun momento resalta en este ni los "españoles, venezolanos, cubanos, los argentinos, chilenos, mexicanos, bolivianos, peruanos" solo dice "los hispanos". O sea que el traductor no solo traduce mentiras, sino que para colmo, las agranda!

Quizás sea la hora de que yo inicie una cadena pidiendo el cierre de todos los cibercafés en el mundo y el aumento del precio de las computadoras en un 500%, para así lograr que la gente "conventillera" vuelva a las esquinas y salga de la red.

ENLACES:
Alegación de Oprah Winfrey
Tommy Hilfiger.com

27 may 2010

Rucio Concepción Pérez, Sancho y su caballerito

Es mi rito cotidiano, después de mirar las noticias europeas e internacionales paso a ojear las argentinas, solo para ver cuantos piquetes hay, luego paso por Venezuela para ver a quien le quiere pegar Chavez hoy y para culminar mi vuelta latinoamericana paso por la sección de humor. Bueno, yo le llamo la sección de humor, en si son las noticias cubanas. Las noticias cubanas me hacen reír, en si me río para no profundizar en ellas porque de hacerlo sentiría como un agravio a mi inteligencia.

Así estaba yo hace unos días, divirtiéndome en Cuba, cuando como consecuencia de seguir un enlace, entre en el comentario de un tal Elson Concepción Pérez, periodista cubano y analista de temas internacionales que forma parte de la redacción del diario Granma (órgano oficial del comité central del partido comunista de Cuba). Decidí leer el comentario porque el nombre me llamo la atención, lo repito? Elson Concepción Pérez, como puede tener un comunista y anti- imperialista un nombre ingles? Por lo menos que utilice un seudónimo, que se yo, algo así como Carlos Cienfuegos o Pedro Guantánamo. Pero bueno, si no lo desea allá el, cada loco con su tema.

Ya puesto a hablar de temas, el tema del comentario era "Nueva andanza del caballerito Aznar" Trata de que la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que dirige el ex presidente del Gobierno español José María Aznar, rendirá el próximo 17 de mayo un homenaje en Madrid a los demócratas cubanos. No voy a relatar todo el comentario, pero si a reparar en dos notas como ejemplo de "periodismo".

Sobre el homenaje acentúa el señor, repito el nombre? Elson Concepción Pérez, que:

"No es nada nuevo en el caso del “caballerito” Aznar, pues su papel de judas lo recuerda como el mandatario que se regaló —porque venderse no podía ya que nadie daría nada por él— a lo más putrefacto del imperio, George W Bush."

Luego llega la parte que acabo con mi diversión:

"Aznar que para vergüenza de los españoles fue jefe de Gobierno entre los años 1996-2004 aprovecha muchas de sus intervenciones públicas para apoyar a los asalariados del imperio, dentro y fuera de Cuba, y ha sido el mejor comodín de los peores representantes de la derecha europea,  que se aferran en mantener una posición común contra la Isla".

Como ha dicho? como ha dicho el señor, repito el nombre? ELSON :) Concepción Pérez, "Aznar, que para vergüenza de los españoles fue jefe de Gobierno entre los años 1996-2004". Vergüenza ha dicho? El señor Aznar ha obtenido en las elecciones generales de España de 1996 el 38.79% de los votos y en las del año 2000 el 44.52% y dejando de lado las convicciones políticas, no ha sido elegido jefe del gobierno con vergüenza, sino democráticamente!

No señor Elson, el "caballerito" Aznar como usted lo llama no es ninguna vergüenza española, mas vergüenza creo yo que es su "Sancho Panza" en La Habana, que desde hace varios lustros se la pasa construyendo molinos de viento para el pueblo cubano, por supuesto que con la ayuda de sus modestos aportes y puesto a hablar de aportes, he encontrado otro suyo que es todo un ejemplo de objetividad. Su nombre es "Los muros de los conflictos" y trata de la decisión de levantar una muralla en la frontera de los EEUU con México, en uno de sus párrafos se puede leer lo siguiente "...También Alemania ha estado signada por el muro que dividió Berlín y se convirtió en símbolo de la Guerra Fría cuando la socialista República Democrática Alemana se vio obligada a construirlo para cortar las provocaciones procedentes de la parte occidental de la ciudad, ocupada por EE.UU., Gran Bretaña y Francia, y luego de su caída, en emblema occidental y mediático del derrumbe del campo socialista europeo."

Cual despilfarro de objetividad se puede encontrar en la frase" ... la República Democrática Alemana se vio obligada a construirlo (al muro) para cortar las provocaciones procedentes de la parte occidental de la ciudad..." Sobretodo después de haber visto que el sistema automático de disparo montado en la frontera estaba apuntando hacia dentro y no hacia fuera, seguramente seria para disparar a los imperialistas por la espalda no? Sabe una cosa señor Elson, ya que le gusta tanto llevar a "Sancho Panza" sobre sus espaldas, por que no se apoda "Rucio", dominación que daba el Sancho del Quijote a su asno.

ENLACES:
Nueva andanza del caballerito Aznar
Los muros de los conflictos

27 abr 2010

El fantasma de Paco

En todas las guerras se cometen crímenes, el hecho de apelar a las armas en lugar de a la palabra, es en si, ya un crimen. Una guerra civil es quizás la peor de las guerras, ya que los bandos opuestos una vez finalizada esta, deben permanecer dentro del mismo territorio, donde unos saborean la victoria y los otros lloran la derrota.

España sufrió una guerra civil y la consecuencia de esta fueron 36 años de dictadura militar, una dictadura militar que al igual que otras, hubo de recurrir a la represión contra los movimientos políticos y sociales que se oponían a esta. Los resultados de esta represión solo pueden verse como montículos de tierra y son palpables en forma de cenizas y huesos.

Durante una guerra civil ambos contrayentes cometen atropellos e injusticias, cosas que pueden explicarse como cometidas durante el fragor de la batalla. Lo que no da lugar a ninguna explicación o consentimiento, son los atropellos e injusticias cometidas después del conflicto por el bando vencedor, apoyándose en la debilidad del derrotado.

El juez Baltasar Garzón ha abierto investigaciones sobre los hechos acontecidos durante la dictadura de Francisco Franco, investigaciones sobre acaecimientos cometidos mediante el abuso del poder. Una sociedad democrática debe de cuidar de su justicia, permitiendo a sus jueces que actúen libremente dentro de los margenes legales e impidiendo que este acto, sea manoseado por partidos políticos.

Los eternos decimonónicos, tratan de impedir el esclarecimiento de los extravíos cometidos por personas que se autodenominaban patriotas y salvadores de España. Yo me pregunto, cuanto patriotismo puede haber en una persona, que permite que su tierra sea utilizada, por fuerzas extranjeras, como campo de prueba? Y pienso en Guernica.


ENLACES:
Bombardeo de Guernica
Baltasar Garzón
Francisco Franco

24 abr 2010

Un ecologista de plástico

Pensaba publicar algo antes pero no lo pude hacer por dos cuestiones, la primera fue que no encontraba las palabras adecuadas y la segunda es que de la risa no podía teclear. Para mejor entendimiento se encuentran al final de la publicación, diversos enlaces sobre el tema.

Si el Medioevo fue famoso por sus supersticiones, no me quiero imaginar lo que nos espera con el "Evo" entero. La satisfacción mía expresada en la publicación "El hijo del sol bajo cielo nublado" sobre Evo Morales, se ha visto turbada por el discurso ejecutado por este, en el acto de inauguración de la conferencia mundial de los pueblos sobre el cambio climático.

Al ver el vídeo y escuchar a Evo Morales me pregunto: quien escribe sus discursos? No los lee antes de hablar? La regla más importante para hablar en público, es saber muy bien de qué se está hablando y sobre todo evitar caer en contradicciones. Entre sus declaraciones resaltan las ejecutadas sobre el tema calvicie en Europa, a causa de la mala alimentación y sobre la homosexualidad debida al consumo de pollos transgénicos. Las contradicciones no solamente se pueden escuchar "lo que me llamo la atención, fue la Coca Cola, todos TOMAMOS Coca Cola, lamentablemente", sino también se pueden ver, mientras Evo Morales diserta sobre el plástico, que la gente en primera fila, esta sentada en sillas de este material.

Luego continua hablando sobre los platos de barro "cuando este plato se deshace se quiebra se vuelve tierra,
otra vez tierra, que no contamina el medio ambiente", quejandose de que "ahora en Palacio me hacen comer en este plato (sostiene en su mano un plato de porcelana), vajilla, esto se quiebra y yo no sé si contaminará, los científicos y los expertos sabrán." O sea que un plato de cerámica es mas ecológico que un plato de porcelana?

Lo que mas me llamo la atención fue el momento en que, dirigiéndose a la representante de las naciones unidas, expreso lo siguiente "Compañera que representa a las Naciones Unidas, en las Naciones Unidas me invitaron refrescos en vasos de caré, de plástico, y eso existe en todo el mundo, no solamente en las Naciones Unidas, generalmente estos son los platos desechables, espero compañero Canciller, espero que los  hermanos organizadores de la comida no sirvan en estos platos desechables, si les invitan en platos desechables mejor no coman porque seríamos cómplices para seguir envenenando a la Madre Tierra."

Pero no es Bolivia la nación que se encarga de la organización? No es Evo Morales el "cabecilla"? Como puede ser que el "espere" que no se sirva en platos desechables? Es que no sabe lo que ocurre en su conferencia? O es que Evo Morales estaba mas ocupado en aprender las exhortaciones dictadas por Castro y Chaves sobre los EEUU, Europa y el capitalismo?

En si la conferencia no ha sido nada mas que un enorme "Happening", una especie de Woodstock sudamericano. El mandatario Boliviano deseo enviar una señal, pero esta ha sido lamentablemente una de humo, disipada por los vientos de una propaganda mal echa. Solo faltó que hiciera alusión a la nueva bebida boliviana "Coca Colla", fabricada a base de la milenaria planta y que cuenta con el apoyo del gobierno del presidente Evo Morales, como dirigente de los cultivadores de coca en la zona del Chapare. Esta bebida es distribuida en botellas de medio litro, por supuesto, de plástico!.

ENLACES:
Vídeo del discurso de Evo Morales
Discurso completo
Refresco Coca Colla

17 abr 2010

El desencanto de los bosques

Hay muchas historias en los libros de cuentos para niños que hablan de los bosques encantados. Esos bosques en donde habitan hadas, duendes, gnomos y brujas. Esos bosques con un pequeño lago, en donde en verano los pequeños van a nadar y por la noche los mayores contemplan los reflejos de la luna en la superficie del agua. Esos bosques como el de Caperucita Roja, Hansel y Gretel, Blancanieves etc. En donde las historias tienen un final feliz.

Hoy circulaba  por una carretera conlindante a un pequeño bosque, en el se pueden observar ciertas depresiones que, cuando llueve, se llenan de agua. Pocos reparan en ese interesante fenómeno, quizás porque piensen que se trata de un sitio pantanoso, pero no lo es. El fenómeno se debe a que la tierra en esas depresiones esta quemada y es poco permeable, son cráteres de bombas. las bombas se debieron a que a finales de la segunda guerra mundial, en un diminuto pueblo adyacente, Sörth,  de unos 250 habitantes, se encontraba un alto comando de la "SS" y como las fuerzas aliadas tenían recelo a estas tropas, optaron antes de continuar avanzando por bombardear. El poblado fue destruido casi completamente aunque fue nuevamente construido y cuentas hoy otra vez con unos 240 habitantes.

Sobre la misma carretera pero unos kilómetros mas al norte, donde las colinas del "Westerwald" bajan hacia el valle del Rin, se encuentra un poblado llamado Kircheib de unos 550 habitantes. Aquí se libro en 1796, una batalla entre las tropas francesas y las austriacas, al borde del bosque se divisan aun las trincheras de defensa.

Retomando la carretera, pero esta vez en dirección sur, se llega al pueblo de Gehlert con sus 570 habitantes. Gehlert se encuentra rodeado de frondosos bosques, donde aun se pueden encontrar las huellas de las rampas para misiles, con los cuales se bombardearon a partir de 1944, entre otras,  las ciudades de Londres y Amberes.

Hay muchas historias en los libros de cuentos para niños que hablan de los bosques encantados. Bosques en donde habitan hadas, duendes, gnomos y brujas, pero por más que se los busque no se los encuentra. Quizás es que solo los ven los niños o quizás es que los niños de antaño, ya mayores, se encargaron de ahuyentarlos.

ENLACES:
Mapa de ubicaciones

11 abr 2010

Traición, señor, es sólo una cuestión de la fecha

La frase "Traición, señor, es sólo una cuestión de la fecha" fue dicha por Charles Maurice de Talleyrand (político y diplomático francés), al Zar Alejandro I de Rusia en el Congreso de Viena. Me recuerdo de ella cuando leo como cambian las opiniones sobre personas o paises, a medida que corre el tiempo.

Ayer ocurrió un trágico accidente aéreo en donde murió gran parte de la élite política de Polonia. Justamente estaba "online" al registrarse el echo y pude ver como en las noticias de todas partes del mundo, comenzaban a aparecer las condolencias de los representantes nacionales. No voy a decir que fue por casualidad que entre en la pagina de "Prensa Latina" Fue solo para constatar mi opinión y así evitar caer en prejuicios.

Prensa Latina se autotitula "Sitio oficial de la Agencia Informativa Latinoamericana radicada en Cuba" De vez en cuando siguiendo enlaces entro en la pagina y me regocijo viendo la prioridades a las cuales son sometidas las informaciones. No voy a entrar en ejemplos, debajo se encuentra un enlace hacia la pagina y cada uno se puede tomar sus conclusiones.

Retomando, después de leer las noticias internacionales, entre en Prensa Latina, con la frase de Telleyrand en la cabeza, esperando encontrar exactamente eso que encontré, nada, absolutamente nada, ni una sola palabra de Fidel Castro o de su hermano Raúl respecto a lo ocurrido. Solo la noticia de que,  tras el siniestro, el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, y su par ruso, Vladimir Putin, se trasladaron al lugar donde ocurrió la tragedia.

Si hubiese ocurrido la tragedia unos 25 años atrás, con Polonia como país limítrofe al bloque "enemigo", me imagino las cartas, noticias y discursos que se hubiesen efectuado. El pueblo polaco cometió un error, cometió el error de haber elegido sus representantes en desacuerdo con los ideales de los "amigos", por eso son ahora ignorados, por traidores a la causa.

Traición, señor Castro, es sólo una cuestión de la fecha. Recuerde que los mismos que aclamaron a Hussein, días mas tarde arrastraban la cabeza de su estatua por Bagdad.


ENLACES:

Prensa Latina